2015-04-16 第189回国会 衆議院 総務委員会 第11号
まず、その事件でございますけれども、私どもが把握したところによりますと、平成二十五年六月に事件に着手をし、同年の十二月六日に捜査終了が発表されておるということでございます。 この事件でございますけれども、全部で七件、既遂五件、未遂二件という中身になっておりまして、十七人が逮捕されているというふうに私どもは把握しておるわけでございます。
まず、その事件でございますけれども、私どもが把握したところによりますと、平成二十五年六月に事件に着手をし、同年の十二月六日に捜査終了が発表されておるということでございます。 この事件でございますけれども、全部で七件、既遂五件、未遂二件という中身になっておりまして、十七人が逮捕されているというふうに私どもは把握しておるわけでございます。
そこで、お伺いをしたいんですけれども、前例のような被害に遭った際や、被疑者として逮捕されたのに不起訴になったり、裁判で無罪になったとき、既にとられていた方々の指紋や肖像写真などは、捜査終了後、どのように扱われるのでしょうか。御回答をよろしくお願いします。
先ほども私、申し上げたとおり、海上保安庁の保安官の皆さんは、そうやって捜査資料を集め、場合によっては、それはほかの地域でも起きるような場合があるということによって情報を共有するということが間々あるというふうに私も聞いていますし、また、捜査資料とはいっても、最終的には捜査終了した段階で、あるいはいろんな意味で公開される可能性があるということで、公開されることを前提に編集されたりするということがあるわけですね
ちょっと時間がないので、公権力の最たるものである検察庁の問題、それから公安調査庁の問題に入っていきたいと思いますけれども、どうも最近見ていると、いろいろな案件で、検察庁が意図的な捜査着手を行ったり、あるいは意図的に捜査終了を行ったりしているようなケースが目立っているんじゃないかというふうに私は思うんですよね。
捜査終了後、遺書につきましては遺族にすべて届けるようにとの指示があって校長が遺族に渡したということでございます。道の教育委員会、市の教育委員会、学校としては、警察の指示どおりに遺書を保護者に返したものであるが、遺書を一読した際にきちんと記録を取ることができなかったと考えるという見解であるというふうに報告を受けております。
留置施設の被留置者は、その大部分が捜査中の者でありますが、捜査終了後にも留置されている者がいるわけであります。これらは、拘置所等の刑事施設が過剰収容であることから拘置所に移送することができないため引き続き留置施設に留置されている者たちでございますが、このような者の割合は、すべての被留置者の約二割前後であると承知しております。
捜査に全面的に協力をいたしまして、また捜査終了後も、必要に応じまして徹底的な内部調査も行いたいと考えております。 この際、徹底的な真相究明をいたしまして、うみがあるのであれば全部出していく、そのような姿勢で本件についても取り組んでまいりたいと存じております。
漁船の海難については、捜査をいつごろまで、どういう判断で行うのか、そしてまた捜査終了後の対応というのは一体どういうことになっているのか、お尋ねしたいと思います。
国民がどう見るかということは、全体の捜査終了、そして調査終了、そしてその後でとられる処置、そういったことを見て、そういう身内が身内をかばったととられないようなやり方をしていきたいと思いますが、一義的にどうとられるかだけであって、仮に捜査機関が捜査のために身柄をとる必要がないと思う者までとるとしたら、これはまた問題であると思いまして、私は、私の立場から、身柄をとるべきだとか、とるべきでないとか、いずれについても
としておりますので、こうした法の趣旨も考慮しまして、捜査終了時に国会に報告すべきかどうか具体的事案ごとに慎重に検討すべきものである、このように考えております。
○鴨下委員 これも平成八年の三月十二日というようなことで、告発から約一年以上経過しているのですが、その捜査中であるけれども、捜査終了のめどというのはいつごろというふうに考えられるのでしょうか。そして、秋田県は、言ってみれば選挙があってある程度国民の怒りがそれに反映されたということなのですが、東京都の場合も近々選挙があります。
その永野義一さんをこの共和事件の捜査終了後に、いわゆるお礼の意味なのかどういうことなのか、お礼の意味を込めてということで聞いておりますが、加藤紘一さんが永野義一さん御夫婦を晩さん会に御招待して懇談をした、こういうことでございます。
さらに、オウム施設の周辺住民は、関連施設の全面撤去、捜査終了後の市民生活の安全確保を強く求めています。また、多くの一般信者について、社会復帰のケアは子供たちも含めて必要であります。このため政府はどう対応するのか、具体的に総理の責任ある答弁を求めます。
第三に、献金疑惑については捜査段階から十数人に二十数億円に及ぶ資金提供があったとされていましたが、一部には具体的な供述も得られておると言われながらも、どこかで捜査が打ち切られ、なぜ金丸氏だけ立件されて、他の献金疑惑については捜査終了ということになったのか。 第四に、今回の一連の佐川急便事件に関し、贈収賄罪にかかわる事件はいろいろ取りざたされた経緯はありますが、捜査の結果、本当に何もなかったのか。
○久保亘君 それではお尋ねいたしますが、国会に対して共和事件の事実上の捜査終了を報告された後、衆議院議員阿部文男君について東京地検に対して直接告発が行われた事実がありますか。
○猪熊重二君 そうすると、去年の捜査終了後食糧庁としてもいろんな調査をしたということで、その調査の結果とすると、どのくらいのやみ米が、どのくらいの期間に、どの程度に流通したのかということについては、全部事実関係を把握されたんでしょうか。
○濱政府委員 今委員のお尋ねの中に、捜査は終わっているはずだから捜査の秘密に属する事項も公にできるのではないかというお尋ねがあったかと思うのでございますが、先ほど私申し上げましたのは、要するに捜査というものは捜査機関が強制力を用いて人の秘密に立ち入るわけでございますから、その捜査終了の前後を問わず、これを公にいたしますと、先ほど申しましたようにその関係者の人権の問題はもちろんでございますし、現在及び
○山中説明員 捜査終了見込みについては、今申し上げましたように証拠物の分析、整理結果を見まして判断することになります。その状況を見定めた上でなければ今具体的な見通しを立てることは困難でございますが、捜査は最終段階であるというふうに私ども認識しておりますので、それほど遠くない時期に終了するものというふうに思っております。
昨年十二月十六日の午後三時に張振海がハイジャックをして福岡にあらわれた、そして逮捕された後、その日の夜、およそ七時間後ですけれども、乗客と機体を中国側に引き渡す、容疑者は捜査終了後中国に引き渡すという決定をしたこと自身の中に、日本における張容疑者の裁判権を放棄するという、私はこれはいまだに誤った措置であったと考えております。